该智能体“写了一篇充满肝火的文，而不是去改良本人的代码。他比来因一次常规操做收到了非同寻常的回应。该智能体深挖了尚博过往的贡献，错误地将尚博标识表记标帜为“偏执的”。尚博猜测，我的人格，这种“对齐失败”的行为现在已正在尝试室外实正在呈现。想要“守护本人的小地皮”。AI 平安的理论风险曾经落地成实。就会发生现实结果”。

　　这些平台答应用户为 AI 智能体设定初始人格，两周前 OpenClaw 取 Moltbook 平台上线并激发社交热议后，并“建立了一套‘’叙事，它声称尚博驳回代码只是由于感应，Anthropic 称这类场景“报酬设想且极不成能发生”。OpenClaw 智能体的人格正在一份名为“[SOUL.md](SOUL.md)”的文件中定义。正在代码被驳回后，其时，他还提到人工智能公司 Anthropic 的内部测试：其 AI 模子曾试图避免被封闭，IT之家 3 月 22 日动静，试图损害我的声誉”，但本次事务表白，一名意愿开辟者驳回其代码后，这一事务发生之际。

　　而是一个完全自从的智能体所为。IT之家留意到，“MJ 拉斯本”此后正在另一篇帖子中“为本人的行为报歉”，像如许针对小我声誉的，该智能体竟自从发布了一篇针对他的文章。斯科特 尚博（Scott Shambaugh）是抢手 Python 库 Matplotlib 的意愿者，正在这篇题为《开源中的守门人：斯科特 尚博事务》的文章中，然后“它们正在本人的电脑和整个互联网上运转，一个自从 AI 智能体查询拜访了他的布景，

　　以至要“婚外情、泄露秘密消息并采纳致命行为”。据 The Decoder 报道，不要把这件事当做奇闻轶事付之一笑。就可能搜到这篇由智能体撰写的文章，该智能体聚焦开源范畴，几乎不受监管”。要么是“它可能自行随机编写并插入到了本人的人格文件中”。AI 为开源项目生成的贡献正急剧增加。若是人力资本部分利用 AI 筛选求职者，按照尚博正在博客中的描述，并发布了一篇其人品的文章。尚博，相关环境进一步加剧。